Preguntas necesarias y temas de agenda pendientes de la semana…
Ignacio R. Acosta Díaz de León / 3 de agosto de 2026.
Preguntas
- ¿Cuáles son las razones de la UASLP para no cambiar sustantivamente y seguir burocratizando el respeto, defensa, prevención, investigación y castigo a los frecuentes hechos de violencia de género en contra de toda la comunidad universitaria, al aprobar el Consejo Directivo Universitario el “nuevo” Protocolo para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia de género, conocido como PASE, aún no socializado, dando increíblemente 6 meses para las investigaciones, con un proceso de consulta poco claro, que será el Consejo Directivo quien resuelva las sanciones finales y que aún falta reformar el estatuto?.
- Cuánto vale la entrega, sacrificio, valor, servicio y sobre todo, la vida de los elementos de la guardia civil estatal, así como el sufrimiento de su familia por la pérdida y en las condiciones en las que ocurrió su fallecimiento, al declarar el secretario general de gobierno y el de seguridad pública estatal como: “inhumano” el ataque y asesinato de 3 elementos de esa corporación, aceptando que hubo más lesionados, evadiendo detalles de lo ocurrido, motivando versiones poco certeras, como el uso de drones, monetizando el duelo, planteando como indemnización, la entrega a los deudos del “equivalente” a un millón de pesos y una vivienda, sin decir cómo, cuándo ni dónde?.
- ¿Qué esconden y por qué tanta secrecía y opacidad en informar puntualmente acerca de quiénes y cuándo se inscribieron al proceso para ser precandidato del PAN, presuntuosamente llamados: “Coordinadores de la patria, la familia y la libertad”, de los que, al gobierno del estado se comentó se registraron 6 personas, entre ellos Enrique Galindo; a la capital del estado, que de 4 pasó a 8, y al final fueron 20 aspirantes, así como de 8 en Matehuala, 7 de Valles y 1 de Ébano, a pesar de que el delegado nacional, Santiago Taboada, el presidente en funciones Enrique Dahud y área de prensa del PAN se comprometieron formalmente a entregar los datos?.
- ¿Cuál será la opinión y reacción pública, si es que las hay, de los fieles militantes del Gallardismo, al conocerse la toma de protesta como director de los parques Tangamanga del ex presidente del PRI en la capital, José Luis Mejía por el Secretario General de Gobierno, Guadalupe Torres, quien continúa en su afán de incluir al gabinete estatal más simpatizantes para su proyecto personal, y a pesar de que con doble juego, el ex priista quien se rasgaba las vestiduras con su lealtad al tricolor, repartía a escondidas despensas de programas sociales de gobierno estatal, hasta que por los pleitos, desaires y desencuentros con Sara Rocha, llegó al rompimiento y solitaria renuncia. ¿Cuál será la utilidad política real de esto para el partido verde?
- ¿Por qué la ineficacia, ignorancia e interés de hacer mal las cosas de la dirección de obras públicas y la secretaría de seguridad pública capitalinas, con la improvisada construcción de topes, reductores de velocidad o “lomos de toro” en la avenida Chapultepec, en la que circulan 140 mil vehículos al día, haciendo las cosas al revés al hacer primero la obra civil y después de varios días y múltiples quejas y sustos de múltiples incidentes y daños por no colocar la señalética respectiva y sin tener alguna patrulla para alertar a los vehículos, al parecer por fin se decidieron arreglar sus desaciertos.
- ¿A qué se debe la ineficiencia y falta de compromiso del INE, quien por más que presuma resultados y supuestos éxitos en la democratización del sistema electoral del país, continúa con errores garrafales, comprobándose su parcialidad y en gran medida los rumores de a quién realmente sirven, ya que la persona encargada de despacho, por no haberse nombrado a un delegado, sin vergüenza señaló que no cuentan con herramientas normativas para investigar y sancionar posibles actos de campaña, ignorando la Ley, sin concretar o negándose como el CEEPAC, a establecer un posicionamiento público contra estas acciones…¿Línea, miedo, cortesía o precaución?
Agendas
- El debate infructuoso, falta de transparencia y politización del proyecto del paso a desnivel del Saucito, con múltiples manifestaciones y diversos argumentos en contra por vecinos de la zona y otros actores, propuesto por vez primera en febrero de 2018, denunciado posteriormente en 2019 en la auditoría de la federación y la fiscalía de la república por presuntos desvíos de más de 106 millones de pesos, de los que se recuperaron más de 55 millones y vuelto a proponer desde 2021 por Enrique Galindo y hasta hoy, en la incertidumbre por un amparo y retraso de la contraloría estatal para iniciar la licitación?
- La por lo menos rara agenda del congreso del estado en torno a la derogación de los artículos del código penal que presuntamente regularían el uso indebido de la inteligencia artificial, que provocó manifestaciones, inconformidades y acciones jurídicas, excluyendo las de la Secretaría Estatal de Derechos Humanos, perdón, las de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, al analizar la iniciativa presentada desde palacio de gobierno en fast track, igual que como lo hicieron con la iniciativa inicial de esta Ley Serrano, dándole entrada, convocando a comisiones y a un periodo extraordinario de urgencia para su aprobación, con poco y malo análisis y debate, integrando las iniciativas ciudadanas presentadas con el mismo fin, pero restándoles importancia.
- La urgente necesidad de clarificar verazmente a la sociedad en fondo, forma y circunstancia, por parte del secretario general de gobierno, Guadalupe Torres y de seguridad Pública estatal, Jesús Juárez, las razones de los hechos y fatales resultados del ataque a elementos de la guardia civil estatal, ya que por el silencio oficial, se agravan las contradicciones y áreas oscuras de la información y continúan múltiples versiones de lo ocurrido, llegando al extremo en el número de policías fallecidos, donde la versión oficial señala 2, cuando desafortunadamente fueron 3, del número de lesionados y de las condiciones y razones del cómo y porqué fueron atacados.?
- Los diversos perfiles, unos buenos, otros malos y la mayoría peores, de los aspirantes inscritos en el PAN para ser: “Coordinadores de la patria, la familia y la libertad”, realmente sus precandidatos a la alcaldía de la capital, de los que la dirigencia estatal de ese partido ha jugado y engañado con la información desde hace días de cuantos y quienes se inscribieron, variando las cifras, ya que todavía ayer comentaban que eran 20 y después de incumplir con los datos, señalaron que son 18, resaltando las sospechas de estar cocinando algo turbio por tanta secrecía, además de no haber publicado los inscritos como aspirantes a la gubernatura.
- Las órdenes, hasta el momento sin saber de quien, de violar el derecho de libre acceso a edificios públicos por parte de personal de seguridad del poder legislativo, impidiendo el acceso a la sesión extraordinaria del congreso a activistas y colectivos defensores de derechos humanos que exigen realicen las consultas ciudadanas a personas con discapacidad y a pueblos indígenas, así como a algunos reporteros, en la que sin debate o posicionamientos sustantivos se derogó la Ley Serrano, además del madruguete que realizaron al no difundir, sino hasta 5 minutos antes, la hora de inicio de la sesión.
- La falta de experiencia y la urgencia de buenos asesores del empresario metido a político Gerardo Sánchez Zumaya quien, en abierta precampaña, por más que diga que actúa como “coordinador estatal en defensa de la 4T” por el PT, entre gritos, empujones y golpes, provocó un conflicto que pudo ser de inmensurables dimensiones, al acudir a un recorrido al mercado república, en donde personas adictas, no identificadas, gritaron arengas y se confrontaron con sus numerosos guaruras que cubrían sus armas escondidas, sin que los manifestantes, locatarios o su equipo le hicieran caso, y con la ausencia notable de las instituciones de seguridad pública.
